《少年法庭》帶我們一窺韓國觸法少年的模樣，但你是否也曾在台灣的公園、網咖、或是撞球間看見這些熟悉的身影。在台灣的少子化使青少年人口從107年的13.50%逐年下降至12.48% (109年)，但青少年犯罪人口率卻從14.26％（107年）逐年遞增到15.54%（109年），究竟這些數據警示了些什麼？（資料來源：警政統計通報110年第12周）
少年法庭上的社工
在台灣，少年法庭的社工會擔任法官與少年之間的橋梁，將少年的生活樣貌寫成報告，遞交給法官，做為判決的其中一項參考依據。面對少年犯，法官會代替國家扮黑臉，用法律讓少年承擔觸法的後果，社工則扮演帶給少年希望的角色，因為比起只能在少年法庭上見到一面的法官，社工更加貼近少年的生活。或許社會認為接受審判是少年為自己的行為「付出代價」，但對法官及社工而言，是在教導孩子為自己的行為「負責」，勇於面對、承擔後果，這才是用法律教育少年犯的目的。我們是孩子們知錯的最後一道防線
“每個人都會犯錯，可是真正重要的，是在犯錯之後的處理方式，你的選擇，將會決定你成為怎麼樣的人。”因此當全世界都在指責少年犯時，社工會從中鼓勵和關心少年，讓他明白錯誤後所要承擔的責任，更重要的是陪伴他們改過，幫助他們未來可以更健全的成長。過程中，面對社會所“厭惡”的觸法少年，社工總會在孩子身邊支持、給予希望，因為這些孩子其實也受傷了。即便犯錯，我們都想讓這些孩子看見還有人還沒有放棄他們，避免他們墜入自我厭棄的深淵。因為當少年面對一切都抱持著無所謂的態度，成人後就有可能會犯下更大的刑事案件。
少年案件不再只是個人問題
勵友長年接觸少年犯與高危機少年的過程中發現，無論他們擁有多少朋友，父母對他來說，永遠是最重要的且無法被取代的。孩子反應的是這個「家」的狀況，無論是不當管教、漠視還是忽略，孩子都承受著來自父母的一切。因此當少年犯了罪，雖然刑罰是判在少年身上，但處分的重擔，是他的監護人、甚至整個家庭，都要共同承擔的。教養一個孩子，需要整個社區的力量
勵友始終相信，這些孩子可以更好。因此在「少年服務中心」及「課後據點」，我們提供孩子課後的照顧，社工會陪孩子聊心事，請老師來上多元發展的課程，補足弱勢家庭能力上的缺乏，也提供撞球桌、練團室等資源，讓孩子有事能有人一起討論，有朋友能一起玩，最重要的是，讓他們知道，有人一直在乎他們，關心他們，有人會陪伴他們成為更好的大人。>>《少年法庭-2》會家暴的爸爸被帶走了，這就是正義嗎？
>> 下載【懶人包】如何面對「曝險少年」？